文/劉振濤Wind數(shù)據(jù)顯示，截至2024年4月10日以來，公募市場已有56只基金（只包含主代碼）因觸發(fā)合同中終止條件或者基金份額持有人會議審議通過而清盤。同時，也有近百只基金發(fā)出清盤相關(guān)提示公告，面臨著清盤風(fēng)險。面對這些面臨清盤風(fēng)險的基金，有的基金公司會選擇讓其清盤，進(jìn)而從內(nèi)部進(jìn)行產(chǎn)品的優(yōu)化調(diào)整，還有的公司未雨綢繆，會想盡辦法來幫助基金“保殼”，以求其能夠繼續(xù)運作。中銀基金近期以來就有多只基金在為后期“保殼”而忙。擬修改合同，多只基金為后期“保殼”而忙4月11日，中銀基金發(fā)布了關(guān)于中銀鑫利靈活配置混合（下稱“中銀鑫利混合”）基金擬召開基金持有人大會的第二次提示公告。根據(jù)公告內(nèi)容，中銀鑫利混合將于近期召開基金份額持有人大會，審議修改基金合同的議案，大會投票時間為2024年4月12日至2024年5月13日17時。據(jù)第一次提示公告顯示，中銀鑫利混合此次召開的持有人會議，審議的修改基金合同議案，擬修改基金合同中關(guān)于基金終止運作的條款。根據(jù)基金合同顯示，“基金合同生效后，連續(xù)20個工作日出現(xiàn)基金份額持有人少于200人或基金資產(chǎn)凈值低于5000萬元的情況，基金管理人應(yīng)當(dāng)在定期報告中予以披露，如果連續(xù)60個工作日出現(xiàn)基金份額持有人少于200人或基金資產(chǎn)凈值低于5000萬元，基金將終止運作，無需召開基金份額持有人會議審議。”而擬修改后的條款為，“如果連續(xù)60個工作日出現(xiàn)基金份額持有人少于200人或基金資產(chǎn)凈值低于5000萬元的情況，基金管理人應(yīng)當(dāng)在10個工作日向證監(jiān)會報告并提出解決方案，如持續(xù)運作、轉(zhuǎn)換方式、與其他基金合并或者終止運作等，并在6個月內(nèi)召開基金份額持有人會議審議。對比發(fā)現(xiàn)，新條款刪除了“基金將終止運作，無需召開基金份額持有人會議審議”的表述。資料顯示，中銀鑫利混合成立于2016年3月24日，距今運作8年之久。截至2023年12月31日末，該基金資產(chǎn)凈值為5030.49萬元，距離5000萬元一步之遙。并且，財報顯示，在2023年第四季度，該基金出現(xiàn)過連續(xù)20個工作日基金資產(chǎn)低于5000萬元的情況。由此來看，中銀鑫利混合此次修擬改基金合同中關(guān)于基金終止運作的條款，意圖防止基金因觸發(fā)清盤條件而自動終止的風(fēng)險，以求能夠讓基金持續(xù)運作。梳理中銀基金近期的公告，不只是中銀鑫利混合一只基金擬修改基金合同來“保殼“。4月1日，中銀遠(yuǎn)見成長混合發(fā)布擬召開基金份額持有人會議的第一次提示公告，會議擬審議修改基金合同的議案，修改的條款也是基金終止運作的條款。合同條款修改前為“如果基金出現(xiàn)連續(xù)50個工作日基金資產(chǎn)低于5000萬元或基金份額持有人少于200人，基金將終止運作，無需召開基金份額持有人會議審議”。合同修改后的條款變?yōu)椤叭绻B續(xù)60個工作日出現(xiàn)基金份額持有人少于200人或基金資產(chǎn)凈值低于5000萬元的情況，基金管理人應(yīng)當(dāng)在10個工作日向證監(jiān)會報告并提出解決方案，如持續(xù)運作、轉(zhuǎn)換方式、與其他基金合并或者終止運作等，并在6個月內(nèi)召開基金份額持有人會議審議。“根據(jù)基金財報顯示，截至2023年12月31日末，中銀遠(yuǎn)見成長混合基金資產(chǎn)凈值為5658.11萬元。3月19日，中銀新能源產(chǎn)業(yè)股票也同樣發(fā)布了公告，擬召開基金份額持有人會議，審議關(guān)于基金修改合同條款的議案，修改的合同條款也同樣是終止運作的條款，將原本的觸及條件后自動終止運作，改為了后續(xù)持續(xù)運作、轉(zhuǎn)換、合并或清盤等，由基金份額持有人會議審議。中銀新能源產(chǎn)業(yè)股票成立于2023年7月11日，截至2023年12月31日末，基金資產(chǎn)凈值僅3200多萬元，不足5000萬元。據(jù)了解，中銀基金在2023年就曾做過同樣的舉措。中銀美麗中國混合在2023年4月7日發(fā)公告稱，召開基金份額持有人會議，審議修改基金合同中關(guān)于基金終止運作條件的條款。不過，第一次召開基金份額持有人大會失敗了，參與人代表的基金份額不足總份額的50%。隨后，不甘心的中銀基金在2024年2月2日又發(fā)布公告，就中銀美麗中國混合修改基金合同條款的議案第二次召開基金份額持有人會議。而根據(jù)發(fā)布的大會情況公告，中銀美麗中國混合第二次基金份額持有人會議又召開失敗了。如今，中銀基金旗下3只基金召開基金份額持有人會議，擬修改基金合同中終止運作的條件條款，這3只基金的命運如何？有待時間驗證！中銀基金的考量中銀基金擬修改基金合同條款，背后大有深意。中銀鑫利混合的基金經(jīng)理為賀大路，擔(dān)任基金經(jīng)理僅311天，并且僅管理著中銀鑫利混合這1只基金。同樣，中銀遠(yuǎn)見成長混合的基金經(jīng)理為蔡國棟，擔(dān)任基金經(jīng)理僅224天，也只管理著1只基金。如果中銀鑫利混合和中銀遠(yuǎn)見成長混合后期清盤，基金經(jīng)理將面臨無基金可管的風(fēng)險，并且基金經(jīng)理都還是新人，基金清盤后，就少了鍛煉的機(jī)會，對于中銀基金培養(yǎng)新人不利。中銀新能源產(chǎn)業(yè)股票的基金經(jīng)理周斌擔(dān)任基金經(jīng)理也僅2年時間，并且這只基金成立不足1年。如果后期基金清盤，對于基金經(jīng)理的鍛煉和聲譽(yù)或許也會帶來不利影響。從中銀基金自身來看，中銀基金是一家老牌基金，截至2023年末，中銀基金管理公募規(guī)模為4846.35億元。雖然中銀基金管理規(guī)模較大，但存在偏科現(xiàn)象，固收重而權(quán)益輕。Wind數(shù)據(jù)顯示，2023年末，中銀基金股票型產(chǎn)品16只，規(guī)模為42.27億元；混合型產(chǎn)品53只，規(guī)模為279.45億元；債券型產(chǎn)品68只，規(guī)模為2525.12億元；貨幣型產(chǎn)品6只，規(guī)模為1988.32億元。從規(guī)模上來看，2023年末，中銀基金權(quán)益類產(chǎn)品（股票型和混合型）規(guī)模為321.72億元，規(guī)模占比不足10%；固收型產(chǎn)品（債券型和貨幣型）規(guī)模為4513.44億元，規(guī)模占比超過90%。此外，wind數(shù)據(jù)顯示，過去的2023年，中銀基金旗下有14只基金清盤，在市場清盤數(shù)量最多。而截至2024年4月10日，2024年以來，中銀基金旗下已經(jīng)有4只基金清盤，清盤數(shù)量排在前面。并且，2023年和2024年目前清盤的產(chǎn)品中，大部分都是權(quán)益類產(chǎn)品。通常，對于中小型基金公司，尤其是產(chǎn)品線較少的公募公司來說，面對基金清盤風(fēng)險或后期可能清盤時，他們可能會采取措施進(jìn)行“拯救”。相比之下，大型頭部公司通常更為從容，他們可能會通過清理旗下的“迷你基金”來優(yōu)化和調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。但是從中銀基金來看，本身中銀基金權(quán)益類產(chǎn)品相對較弱，加之近1年多來以來已有18只基金清盤，多是權(quán)益類產(chǎn)品。這種情況下，如果中銀基金旗下的部分權(quán)益類產(chǎn)品繼續(xù)清盤，對于中銀基金品牌價值或帶來不利影響。由此來看，中銀基金在后期需要控制好基金清盤數(shù)量，進(jìn)而想辦法管理好權(quán)益類產(chǎn)品，不斷提升權(quán)益類產(chǎn)品規(guī)模。